Radicalmente diferente, mas poderosa. Mesmo que muitos profissionais de vídeo provavelmente teria preferido ver GPUs NVIDIA, o novo Mac Pro é o primeiro profissional de computador da Apple para suportar placas de vídeo de classe estação de trabalho (duplas internas GPUs AMD para ser exato). Muitos estavam esperando um aparelho menor , com capacidade de expansão limitada , ea Apple entregues - e então alguns. Eles são definitivamente vai ser dependente de Thunderbolt 2 ( que deve ser duas vezes mais rápido que Thunderbolt 1 ) para todos os dispositivos PCI-E, e que a única parte do sistema que é, definitivamente, é expansível internamente RAM. Se isso soa atraente, através do clique para uma introdução ao novo sistema de fantasia.
A Apple está mostrando uma animação muito bacana click-through detalhando os benefícios do Pro Mac 's projeto, bem como o hardware dentro de seu corpo minúsculo (que é o primeiro computador da Apple a ser montado em os EUA). A principal característica, além do tamanho, é o fato de que eles estão construindo em duas GPUs. Escolhendo AMD significa que nós perder em alguns dos benefícios da tecnologia CUDA da Adobe (que é NVIDIA só agora) de desempenho. É possível usar OpenCL com os produtos da Adobe para conseguir algumas melhorias de velocidade, mas os mais rápidos cartões CUDA será ainda mais rápido do que qualquer outra coisa, quando o uso de produtos específicos da Adobe. Caso contrário, ele não vai necessariamente afetar o seu fluxo de trabalho tanto assim, uma vez que estes devem ser muito poderosa:
Thunderbolt, 2 portas, quatro portas USB 3.0, uma porta HDMI 1.4 (que é 4K compatível), e duas portas Ethernet . Com que muitas duas portas Thunderbolt, você vai ser capaz de encadear uma quantidade entorpecente de dispositivos (36 na verdade), para não mencionar o fato de que a tecnologia pode suportar até três monitores 4K rodando simultaneamente:
Então vai ser expansível de armazenamento? Parece que uma possibilidade, embora não está claro neste momento como esse processo irá funcionar, mas se for simplesmente encaixados e não soldados de qualquer forma, é lógico que pode ser atualizado em uma data futura. Se alguém tiver esclarecimento de uma boa fonte sobre isso, sinta-se livre para compartilhá-lo.
Então, por que o projeto pequeno cilindro? Trata-se de minimizar o tamanho e melhorar a dissipação de calor. A Apple conseguiu o que é praticamente impossível de outra forma. Eles levaram as entranhas de um computador muito maior e esmagado-lo neste projeto, mas têm melhorado a eficiência de refrigeração . Isso porque todo o núcleo atua como um dissipador de calor, resfriando todo o hardware dentro de uma só vez, ao invés de precisar dissipadores de calor individuais com os fãs. O novo Mac Pro utiliza apenas uma ventoinha no topo, de modo que o sistema está funcionando tão eficientemente quanto possível - utilizando o próprio caso como um dissipador de calor gigante e retirando o calor através da parte superior (o que faz mais sentido como calor aumenta normalmente).
A Apple não vai satisfazer a todos. Nem perto disso. Não vão ser muitas placas PCI-E, que terão de ser jogados em gabinetes externos ligados ao Thunderbolt. Este vai ser um deal-breaker para alguns. Se você tem várias placas de expansão , além de uma série de discos rígidos externos , que vai ficar muito ridículo, não só manter o controle de onde tudo está conectado, mas também o custo desnecessário extra de ter que comprar caixas para cada um desses cartões (eu tenho certeza que veremos um módulo externo PCI-E torre-like com vários slots para aqueles que querem algo menos pesado). Por exemplo, aqueles que trabalham com RED no post provavelmente vai ter um cartão de foguete vermelho. O novo cartão X Red Rocket, introduzida no NAB 2013, pode ver velocidades mais lentas do que com Thunderbolt ligados internamente, e no mundo de vídeo high-end, mesmo alguns minutos podem fazer uma enorme diferença. Nós não sabemos os valores de referência para a nova máquina ainda, mas vai ser interessante ver o quanto de um impacto Thunderbolt 2 versus o padrão PCI-E teria em um sistema como este.
Haverá uma linha tênue entre pessoas que realmente precisam da expansão, e aqueles que preferem tê-lo como uma conveniência. Mais do que alguns se mudaram para iMacs para muito do seu trabalho, e os mais recentes são ainda menos personalizável. Será que vai valer a pena para você saltar para esta máquina? Eu acho que ela vai definitivamente depender do preço, que eles ainda não discutido. Esqueça essa coisa de estar em qualquer lugar abaixo de US $ 2.000. A julgar pela sua formação atual, ea maneira como eles com preços historicamente as coisas, tenho certeza que nós estamos olhando em US $ 3.000 a US $ 4.000 ou mais, especialmente como a compra de dois dos FirePro AMD GPUs e um processador Xeon sozinho seria caro - e isso é antes da Apple adiciona qualquer tipo de marcação.
Thunderbolt 2 pode fazer muita coisa, mas para alguns é apenas vai ser demasiado pesado para a quantidade de cartões personalizados que eles precisam para colocar em caixas fora de sua máquina. Eu não vejo isso sendo usado como a única máquina na ponta mais alta por esse motivo. Eles vão ficar com personalizados Linux ou Windows caixas, onde eles podem construir o computador mais alto-spec que querem, e sabem que podem atualizar e substituir peças à vontade, o que limita o tempo de inatividade. O novo Mac Pro vai ser ótimo para aumentar certas configurações, e seu tamanho vai torná-lo atraente para situações que são já apertado no espaço, mas se você desfrutar da comodidade de jogar um par de unidades giratórias grandes e baratos em sua máquina à vontade, ou mesmo atualizando principais peças internas, você vai se sentir limitado por isso.
Nós já sabemos que deve estar saindo até o final do ano, de modo que o próximo grande passo será encontrar o quanto isso vai nos voltar devemos escolher para ir por este caminho corajoso e inexplorado.
O que você acha? Isso se encaixa em seu fluxo de trabalho atual? Se você já está executando um iMac ou Mac Mini em sua configuração, faz este lhe interessam?
VIDEO - LINHA DE MONTAGEM
.jpg)
.jpg)
Postagens
0 comentários:
Postar um comentário